超声刀与高频电刀在甲状腺切除术中安全性及 近期治疗效果的评估研究
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.13339/j.cnki.sglc.20180110.005

超声刀与高频电刀在甲状腺切除术中安全性及 近期治疗效果的评估研究

引用
目的 研究超声刀与高频电刀在甲状腺切除术中安全性及近期治疗效果.方法 选择行甲状腺切除术患者123例,其中男性70例,女性53例;年龄18~55岁,平均年龄34.68岁.依据手术器械不同分组,对照组61例应用高频电刀治疗,研究组62例应用超声刀治疗.记录且比较两组手术时间、术中失血量、切口长度、术后引流量、住院时间.应用视觉模拟量表(VAS)评分对比两组术后12、24、48 h疼痛程度评分,统计两组并发症发生率及复发率.参照简明健康调查量表(SF-36)比较两组手术前后生活质量评分.结果 研究组手术时间、术中失血量、术后引流量、住院时间少于对照组,切口长度小于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组术后12 h、24 h、48 h VAS评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).研究组并发症总发生率低于对照组,差异有统计学意义(3.23%vs 14.75%;χ2=5.018,P<0.05);研究组复发率低于对照组,差异有统计学意义(4.84%vs 18.03%;χ2=5.037,P<0.05).研究组术后躯体疼痛、睡眠质量、精力、躯体功能、生理职能、心理健康等生活质量评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 与高频电刀相比,应用超声刀行甲状腺切除术,近期治疗效果更显著,预后更好,安全性更高.

超声刀、高频电刀、甲状腺切除术、并发症、复发率

22

R653(外科学各论)

河北省卫生厅科研计划课题20170463

2018-02-07(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共5页

24-28

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

生物医学工程与临床

1009-7090

12-1329/R

22

2018,22(1)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn