实质课税原则与意思自治原则之博弈——基于建伟案的分析
税务机关在适用实质课税原则调整纳税人的应税事实时,往往会触及民事法律行为,建立在纳税人意思自治基础上的交易行为与实质课税原则所追求的交易实质将会产生冲突.最高人民法院在建伟案中对当事人”名为买卖,实为借贷”的行为,明确认可税务机关依据交易实质认定应税事实,但也提出了既决力的生效范围以及对民事法律规范保持应有的尊重,强调税务机关在税收执法中应当遵守行政程序规范.实质课税原则与意思自治原则博弈的背后,隐藏的不仅是实质课税原则对税收公平正义实现的重要性,还有交易自由对市场发展的作用.重视税法与民法之间的接轨,以行政法律规范税务机关的实质课税行为,是化解实质课税原则与意思自治原则之间冲突的可选择路径.
实质课税原则;意思自治原则;建伟案;交易实质
F810.42(财政、国家财政)
2021-06-08(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共7页
47-53