国际税务仲裁与“一带一路”:棒球游戏的局限性

摘要：

棒球式国际税务仲裁是解决国际税收争议的新机制,其主要优势在于弥补相互协商程序(MAP)机制的缺陷,如税务主管当局不作为、拖延,或者不能达成共识等.目前已有20多个国家同意采用仲裁,但本文认为仲裁并不适合“一带一路”国家(地区).由于仲裁员不属于税务主管当局,也不代表政府,棒球式仲裁容易引起这些国家(地区)对财政主权丧失的担心.更重要的是,就像棒球比赛一样,不是每个国家(地区)都有实力参赛.有鉴于此,本文提出建立一个具有创新性、与“一带一路”定位相匹配、多边、多功能、具有“软法”性质的争议解决机制.

关键词：国际税收争议、相互协商程序、棒球式仲裁、“一带一路”、倡议

分类号：F812.42(财政、国家财政)

资助基金：本文研究由约克大学约克研究中心和奥斯古德法学院资助

在线出版日期：2020-06-15（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共10页

页码：3-12