成本分摊协议何去何从——美国亚马逊案例之浅析
亚马逊案不仅是继2009年Veritas案1和2015年Altera案2两起成本分摊税务案件后又一举足轻重的判例,其延伸意义在于全面涵盖了美国新老税法典型下就成本分摊安排而言最具挑战的技术争议.2017年3月23日,美国税务法庭的宣判,标志着亚马逊案这一重大的成本分摊协议案件的基本落幕,法官Lauber判决纳税人胜诉,而美国国内收入局(IRS)对纳税人成本分摊安排的重大调整被认定为主张武断、前后反复、不尽合理.在审理过程中,纳税人和IRS围绕本案几个关键技术点,引用先前判例,展开了激烈争辩.由1于成本分摊案件涉及大量专业判断和技术分析,单就双方各自援引证词的专家证人就多达30位.
2018-04-12（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共5页
51-55
