汶川地震区地质灾害成生规律研究

摘要：

本项研究建立了2008年“5.12”汶川地震区62县域(面积约15 × 104 km2,地理精度1∶250000,包括四川省48个县、甘肃省10个县和陕西省4个县)和中心区11县域(面积约3.1×104 km2,地理精度1∶50000,包括四川省10个县、甘肃省1个县)的地质灾害信息系统.62县域地震前编录地质灾害4 913处,占总数的23.5％;地震直接引发10 173处,占总数的48.8％;地震后新发生5 779处,占总数的27.7％.11县域地震前编录地质灾害251处,占总数的3.5％;地震直接引发4 789处,占总数的66.7％;地震后新发生2 137处,占总数的29.8％.根据地质灾害区域发育度、潜势度、危险度、风险度和危害度等“五度”评价理论,分别研究了2008年“5.12”地震前历史积累、地震引发、地震后(“5.12”地震后到2013年底)和前三者合计的现状等4个时段的地质灾害区域成生规律.根据地质灾害发育度指数计算结果,62县域地震前地质灾害高、中发育区面积占比11.5％,现状情况下相应的发育区面积占比增加到27.5％.11县域地震前地质灾害高、中发育区面积占比0.71％,现状情况下相应的发育区面积占比增加到11.82％,地震引发作用及其滞后效应是显著的.考虑地质灾害发育度指数、地形坡度、坡向、高程、地层岩组、水文地质、断层分布、地貌类型、地震烈度、年均降雨量、植被盖度、水系、交通线分布、地震作用、汛期降雨和日降雨等要素指标,分别计算出不同时段的地质灾害潜势度指数和不同引发条件下地质灾害危险度指数和风险度指数分布,并按极高、高、中、低4个等级分别评价和编制了相应的区划图.62县域地震前地质灾害高、中潜势区面积占比63.1％,现状情况下相应的面积占比增加到70.5％,地震作用造成地质环境条件显著恶化.11县域地震前地质灾害高、中潜势区面积占比1.21％,现状情况下相应的面积占比增加到18.94％,地质灾害易发区或敏感区面积大幅增加.62县域地震引发地质灾害高、中危险区面积占比为68.1％,汛期降雨引发者面积占比52.4％,单日降雨引发者面积占比26.9％,说明地震、汛期降雨和日降雨引发地质灾害强度是依次降低的.11县域地震引发地质灾害高、中危险区面积占比63.2％,汛期降雨引发者面积占比22％,单日降雨引发者面积占比14.3％,说明高烈度区地震引发地质灾害的作用远高于汛期降雨或单日降雨效应.62县域地震引发地质灾害从极高风险区面积占比11.57％到低风险区的40.57％,呈线性变化,反映了地震破坏相对均匀的衰减作用;汛期降雨和日降雨引发地质灾害高、中风险区面积占比分别为65％和67％.11县域地震引发地质灾害高、中风险区面积占比达62.5％,汛期降雨引发者面积占比为27.4％,日降雨引发者面积占比16.3％,且远离降雨中心急剧衰减,反映了降雨作用的不均匀性和灾害分布的相对丛集性.考虑伤亡人数、直接经济损失和受灾人数3个指标,计算出“5.12”地震引发的地质灾害在11县域造成的危害度指数分布是,汶川、北川、绵竹和青川四县的地质灾害危害度指数均大于10,茂县、都江堰的危害度指数在9～10之间,安县、什邡、彭州和平武的危害度指数在8～9之间,文县的危害度指数为6.68.研究结果可以为汶川地震区地质灾害防治规划编制、区域预警预报、应急指挥部署和土地合理利用等的公共管理决策提供科学依据.

关键词：“5.12”汶川地震、地质灾害、发育度、潜势度、危险度、风险度、危害度

所属期刊栏目：43

分类号：X141(环境地学)

资助基金：国家地质调查计划项目1212011220125

在线出版日期：2016-10-20（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页码：1-16