《墨尔本法规》中的“后选模式”和“原白”概念及其应用

摘要：

判断一个新分类群的名称是否合格发表,必须基于原作者发表论文(论著)的原白(protologue).又由于分类群的名称依附于与其关联的命名模式(nomenclatural type),因此,模式指定(type designation)在分类学研究中有着举足轻重的作用.本文作者在阅读新近发表的植物分类学研究论文,特别是有关分类群修订的文章时,遇到越来越多的“后选模式指定”(lectotypification).详细考证之后发现诸多错误,主要体现在对后选模式及原白概念的错误理解上.

机标关键词：法规、模式、概念、新分类群、植物分类学、名称、论文、原作者、阅读、修订、命名、论著、考证、合格、关联

所属期刊栏目：25

分类号：R28;S79

资助基金：国家自然科学基金31570192,31270240

在线出版日期：2017-09-30（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共3页

页码：904-906