不同黏度骨水泥治疗骨质疏松性椎体压缩性骨折疗效比较
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.13241/j.cnki.pmb.2019.09.029

不同黏度骨水泥治疗骨质疏松性椎体压缩性骨折疗效比较

引用
目的:探讨不同黏度骨水泥治疗骨质疏松性椎体压缩性骨折的临床疗效.方法:选择2016年1月~2018年6月滁州市第一人民医院收治的骨质疏松性椎体压缩性骨折患者90例,按照随机数字表法分为高黏度组42例和低黏度组48例,分别采用高黏度骨水泥经皮椎体后凸成形术和低黏度骨水泥经皮椎体后凸成形术治疗.比较两组单个椎体手术时间、骨水泥注入量、骨水泥渗漏发生情况.所有患者术后随访3个月,比较两组术前、术后3个月疼痛数字评分量表(NRS)评分、Oswestry功能(ODI)评分、椎体中间高度和Cobb角变化.结果:高黏度组单个椎体手术时间少于低黏度组(P<0.05),两组骨水泥注入量、骨水泥弥散体积比较无统计学差异(P>0.05).高黏度组骨水泥总渗漏率低于低黏度组(P<0.05).两组患者术前NRS评分、ODI评分、椎体中间高度和Cobb角比较差异无统计学意义(P>0.05);术后3个月两组NRS评分、ODI评分和Cobb角较术前降低,椎体中间高度较术前升高,且高黏度组NRS评分、ODI评分和Cobb角低于低黏度组,椎体中间高度高于低黏度组(P<0.05).结论:高黏度骨水泥经皮椎体后凸成形术治疗骨质疏松性椎体压缩性骨折的疗效较低黏度骨水泥更佳,术后总渗漏率更低,脊柱畸形矫正、脊柱功能恢复更佳,同时疼痛也明显降低,适于临床推广.

经皮椎体后凸成形术、骨质疏松椎体压缩性骨折、高黏度骨水泥、低黏度骨水泥、疗效、比较

19

R683(骨科学(运动系疾病、矫形外科学))

国家卫生计生委医药卫生科技发展项目;滁州市科技局项目

2020-11-16(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共5页

1735-1738,1789

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

现代生物医学进展

1673-6273

23-1544/R

19

2019,19(9)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn