10.13241/j.cnki.pmb.2018.22.037
NAVA模式与SIMV模式在新生儿呼吸窘迫综合症中的应用效果对比
目的:观察和比较神经调节辅助通气 (NAVA) 模式与同步间歇指令通气 (SIMV) 模式在新生儿呼吸窘迫综合症中的应用效果.方法:选择2015年3月至2017年3月我院接诊的94例呼吸窘迫综合征患儿, 根据治疗方式不同分为观察组 (n=47) 和对照组 (n=47), 均使用西门子公司生产的Servo-i呼吸机治疗, 对照组使用SIMV模式, 观察组使用NANA模式, 连续治疗7天.比较两组治疗前后血氧分压 (PaO2) 、二氧化碳分压 (PaCO2) 、氧合指数 (PaO2/Fi O2) 的变化, 临床疗效及并发症的发生情况.结果:治疗后, 两组PaO2、PaO2/Fi O2均较治疗前显著升高, PaCO2较治疗前显著降低 (P<0.05), 观察组PaO2、PaO2/Fi O2明显高于对照组[ (69.12±4.10) vs. (55.74±3.65) mm Hg, (256.81±28.11) vs. (212.75±26.35) mm Hg], PaCO2明显比对照组低[ (45.81±3.04) mmHg vs. (50.03±3.15) mmHg] (P<0.05).观察组临床疗效总有效率明显高于对照组[93.62% (44/47) vs.74.47% (35/47) ] (P<0.05).两组气漏综合征、死亡发生率比较无显著差异 (P>0.05), 观察组呼吸机相关性肺损伤炎发生率明显低于对照组[4.26% (2/47) vs21.28% (10/47) ] (P<0.05).结论:和SIMV机械通气模式比较, NAVA模式用于呼吸窘迫症患儿的效果更加显著, 其有助于改善血气分析, 且可减少并发症的发生率.
呼吸窘迫综合症、新生儿、神经调节辅助通气、同步间歇指令通气
18
R563.8;R725.6(呼吸系及胸部疾病)
河北省医学科学研究重点指导性计划项目 20160346
2019-08-06(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共4页
4362-4365