微创锁定接骨板与传统切开复位内固定术治疗肱骨近端骨折的临床疗效比较

摘要：

目的:探讨微创锁定接骨板与传统切开复位内固定术治疗肱骨近端骨折的临床疗效.方法:选取89例肱骨近端骨折患者,根据手术方法不同分为两组,观察组(45例)给予微创锁定接骨板治疗,对照组(44例)给予传统切开复位内固定治疗,比较两组手术时间、住院时间、骨折愈合时间、术中出血量、术后1个月Neer和Constant-Murley评分.结果:观察组患者手术时间、住院时间、骨折愈合时间均明显短于对照组,术中出血量少于对照组(P＜0.05).术后1个月,观察组Constant-Murley各项评分及总分均显著优于对照组(P＜0.05);按Neer评分,观察组优良率为91.1％,明显高于对照组(68.1％,P＜0.05).结论:与传统切开复位内固定术相比,微创锁定接骨板能更好,安全性更高,可更快更有效地促进肱骨近端骨折患者肩关节功能的恢复.

关键词：微创锁定接骨板、切开复位内固定、肱骨近端骨折、临床疗效

所属期刊栏目：17

分类号：R683(骨科学（运动系疾病、矫形外科学）)

在线出版日期：2017-09-30（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共4页

页码：5369-5372