呼气末正压滴定方式对急性呼吸窘迫综合征伴腹腔高压患者呼吸功能的影响研究
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.13241/j.cnki.pmb.2017.18.043

呼气末正压滴定方式对急性呼吸窘迫综合征伴腹腔高压患者呼吸功能的影响研究

引用
目的:观察呼吸末正压(Positive end expiratory pressure,PEEP)不同滴定方法对急性呼吸窘迫综合征(acute respiratory distresssyndrome,ARDS)伴腹腔高压(Intra abdominal hypertension,IHA)患者呼吸功能的影响,为ARDS伴IHA患者临床治疗呼气末正压滴定方案选择提供参考.方法:选择2015年1月-2016年1月我院ICU接受治疗的64例ARDS合并IHA患者,所有患者均性机械通气治疗,对患者的呼气末正压进行控制,按照PEEP滴定方式的不同将其分为两组,跨肺压牵张指数导向滴定组32例设为A组,肺静态压力-容积(P-V)曲线低位转折点压力导向滴定组32例设为B组.比较两组患者PEEP滴定前、PEEP滴定1d后的呼吸功能相关指标(pH值、氧分压(PaO2)、二氧化碳分压(PaCO2)、氧合指数(PaO2/FiO2)、潮气量(vt)、气道峰压(Ppeak)、气道平台压(Pplat)、呼气末正压(PEEPtot)、肺静态顺应性(Cst),比较不同PEEP导向滴定对ARDS合并IHA患者呼吸功能的影响.结果:两组患者PEEP滴定前pH值、PaO2、PaCO2、PaO2/FiO2、vt、Ppeak、Pplat、PEEPtot、Cst比较差异均无统计学意义(P>0.05).两组患者PEEP滴定后1d pH值、PaO2、PaO2/FiO2、vt、Cst较PEEP前明显升高(P<0.05),PaCO2、Ppeak、Pplat、PEEPtot较PEEP前明显降低(P<0.05).但A组患者滴定后1d Cst、vt、PaO2/FiO2明显高于B组患者(P<0.05),组间其它指标比较差异无统计学意义(P>0.05).A组患者中Ⅲ级、Ⅱ级腹腔压力患者的Cst、vt、PaO2/FiO2改善幅度明显高于B组患者Ⅲ级、Ⅱ级腹腔压力患者(P<0.05).结论:跨肺压排除了胸壁顺应性的影响,对腹腔高压患者胸壁弹性阻力明显增加的情况下,指导PEEP滴定对Ⅱ级、Ⅲ级腹高压ARDS患者的呼吸功能改善效果更优,跨肺压导向PEEP滴定是治疗ARDS合并IHA患者更适合且有效的手段.

急性呼吸窘迫综合征、腹腔高压、呼气末正压滴定、跨肺压导向滴定、压力-容积导向滴定、呼吸功能

17

R563.8(呼吸系及胸部疾病)

上海市卫生局科技项目上卫2012-274

2017-07-26(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共5页

3583-3587

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

现代生物医学进展

1673-6273

23-1544/R

17

2017,17(18)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn