10.13241/j.cnki.pmb.2017.12.013
两种微创术式治疗老年混合痔的临床疗效比较
目的:比较两种微创手术方式治疗老年混合痔的临床疗效和安全性.方法:选取2012年10月至2013年4月在湖南中医药大学第一附属医院肛肠科住院的162例老年混合痔患者并随机分成治疗组82例和对照组80例,治疗组采用自动痔疮套扎(RPH)术+外痔切除术治疗,对照组采用痔上粘膜环切钉合(PPH)术+外痔切除术治疗,观察周期为21天,随访3年.观察并比较分析两组患者术后疼痛积分、手术时间、术中出血量、术后恢复时间、术后并发症情况及远期疗效.结果:治疗组手术时间、术中出血量、术后恢复时间、术后24h疼痛积分、首次排便疼痛积分及术后并发症(出血、水肿)的发生率均明显短于或低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).两组的远期疗效相当,差异无统计学意义(P>0.05).结论:自动痔疮套扎(RPH)术治疗老年混合痔患者的近期疗效和安全性较粘膜环切钉合(PPH)术+外痔切除术更好,而远期疗效与其相当.
自动痔疮套扎术、痔上粘膜环切钉合、老年、混合痔、临床疗效
17
R657.18(外科学各论)
国家自然科学基金;湖南省中医药科研项目
2017-05-22(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共4页
2256-2259