经皮与开放手术椎体椎弓根固定术治疗多椎体压缩性骨折的临床疗效比较
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.13241/j.cnki.pmb.2017.07.012

经皮与开放手术椎体椎弓根固定术治疗多椎体压缩性骨折的临床疗效比较

引用
目的:研究和比较经皮椎体椎弓根固定术与开放手术治疗多椎体压缩性骨折的临床疗效及安全指标.方法:回顾性分析我科自2013.06至2015.06诊断为多椎体压缩性骨折并行内固定外科手术治疗的共计56例患者.根据手术方法的不同,分为实验组(经皮椎弓根固定组,32例)和对照组(开放手术固定组,24例).对患者在术前即术后的各项临床指标进行随访和统计,对其VAS疼痛指标、JOA功能评分及患椎的前缘高度比进行比较.并比较两组患者的切口愈合,内固定松动等并发症.并比较两组患者的手术时间,出血量、下地时间等围手术期指标.结果:本次研究结果显示:经皮和开放椎体椎弓根固定术治疗的患者在术后及6月,12月的VAS及JOA评分中均获得了良好的改善,且两组之间并无统计学差异.在椎体前缘高度比值的比较中,术后开放组优于经皮固定组,但两者之间并无统计学差异.在并发症的比较中,经皮固定组显著优于开放手术组.在围手术期指标的比较中,经皮手术组在手术时间,出血量,下地时间等指标中都显著优于开放手术组.结论:对于多椎体压缩性骨折,经皮椎体椎弓根固定术能够达到与开放手术相似的临床治疗效果,但能够有效的减少并发症,并在手术时间,出血量,下地时间等指标中充分体现微创手术的优势.在多椎体骨折的治疗中可以进一步的进行推广.

胸腰椎、椎弓根内固定系统、多节段、骨折

17

R687.3(骨科学(运动系疾病、矫形外科学))

国家自然科学基金项目81272441;济南军区总医院院长基金项目2015ZX01

2017-05-19(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共4页

1251-1254

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

现代生物医学进展

1673-6273

23-1544/R

17

2017,17(7)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn