分阶段闭合复位微创内固定与解剖型钢板内固定术治疗Pilon骨折的疗效比较

摘要：

目的:对比分阶段闭合复位微创内固定与解剖型钢板内固定术治疗Pilon骨折的临床疗效.方法:选择自2013年4月至2015年8月我院骨科收治的Pilon骨折患者122例,按照随机数表法,将患者分为对照组和研究组,每组61例.对照组患者行解剖型钢板内固定术治疗,而研究组患者行分阶段闭合复位微创内固定术治疗.统计分析两组患者的手术指标,并通过放射学及踝关节功能共同评价手术效果,术后进行半年的随访,对比两组患者并发症的发生情况.结果:研究组患者的手术时间、出血量、骨折愈合时间及住院时间均明显低于对照组,且差异均具有统计学意义(P＜0.05);研究组患者放射学及踝关节功能的优良率显著高于对照组(P＜0.01);研究组患者并发症发生率为4.92％(3/61)明显低于对照组的14.75％(9/61)(2=5.194,P=0.031).结论:相比解剖型钢板内固定术,分阶段闭合复位微创内固定术治疗Pilon骨折临床效果更显著,并并发症的发生率低,可以作为治疗Pilon骨折的首选方法之一,值得在临床上推广使用.

关键词：微创内固定术、钢板内固定术、Pilon骨折、疗效

所属期刊栏目：16

分类号：R683(骨科学（运动系疾病、矫形外科学）)

在线出版日期：2016-06-21（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页码：1943-1945,1933