10.13241/j.cnki.pmb.2015.23.038
两种不同的静脉全麻方式行经皮肝穿刺射频消融术的临床观察
目的:比较咪唑安定和丙泊酚分别复合舒芬太尼用于B超引导下经皮肝穿刺射频消融术(PRFA)的麻醉效果.方法:选择2011年7月至2013年5月需行PRFA肝癌患者60例,随机分成丙泊酚组和咪达唑仑组各30例,分别复合舒芬太尼静注行全身麻醉.记录麻醉前(T0)、麻醉后5分钟(T1)、手术开始时(T2),手术开始后5分钟(T3),15分钟(T4),手术结束时(T5)的平均动脉压(MAP)、心率(HR)和血氧饱和度(SpO2).记录两组患者苏醒时间和定向力恢复时间,并进行术后6小时、12小时、24小时视觉模糊评分(VAS).结果:丙泊酚组T1时的MAP明显低于麻醉前(P<0.05),且明显低于咪达唑仑组(P<0.05),两组患者T1时的HR明显低于麻醉前(P<0.05),丙泊酚组患者T1时的SpO2明显低于麻醉前(P<0.05).咪达唑仑组苏醒时间明显短于丙泊酚组,咪达唑仑组术后6小时VAS评分明显低于丙泊酚组(P<0.05).结论:与丙泊酚比较,咪达唑仑复合舒芬太尼静脉全麻具有对循环影响小、苏醒迅速,患者舒适无痛等优点,是较为合适的麻醉方式.
咪达唑仑、舒芬太尼、肝癌、经皮射频消融术
15
R735.7;R614(肿瘤学)
2015-12-09(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
4541-4543