3种梅毒诊断实验对梅毒患者的临床诊断效果对比

摘要：

目的:对比TPPA(梅毒螺旋体明胶颗粒凝集实验)、RPR(快速血浆反应测定)和USR(不加热血清反应素实验)对不同临床分期梅毒患者的临床诊断效果.方法:回顾性分析疑似梅毒病患共113人,其中被确诊为梅毒的99人,其余14人正常.对113人均采用RPR和USR初筛实验和TPPA梅毒确诊实验.评价RPR、USR、TPPA三种诊断的敏感性、特异性、阳性预测值和阴性预测值.结果:RPR和USR对梅毒诊断的敏感性、特异性、阳性预测值和阴性预测值差异无统计学意义(P＞0.05).TPPA各项值均高于RPR和USR,差异有统计学意义(P均＜0.05).RPR、USR对Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ期梅毒确诊率无统计学差异(P＞0.05),但TPPA对Ⅰ、Ⅱ期梅毒确诊率基本为100％,但是对Ⅲ期梅毒的确诊率降低,且差异有统计学意义(P＜0.05).结论:USR和RPR对临床梅毒均存在一定的误诊率,为提高临床疑似病例确诊率,应联合梅毒检测,TPPA虽为确诊实验,但对Ⅲ期梅毒仍有一定的漏诊率.

关键词：TPPA、USR、RPR、梅毒、临床诊断

所属期刊栏目：15

分类号：R759.1;R446(皮肤病学与性病学)

资助基金：上海市卫生局科研项目WJD2009168

在线出版日期：2015-12-09（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页码：4532-4533,4540