锁定钢板与空心螺钉治疗肱骨大结节骨折的疗效比较
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.13241/j.cnki.pmb.2015.14.018

锁定钢板与空心螺钉治疗肱骨大结节骨折的疗效比较

引用
目的:比较锁定钢板与空心螺钉治疗肱骨大结节骨折的临床疗效及安全性.方法:对2010年1月至2013年1月手术治疗的81例单纯肱骨大结节骨折患者进行回顾性分析,患者均行切开复位内固定,固定方式分别采用锁定钢板与空心螺钉.围手术期观察指标为:手术时间、术中出血量、住院天数等.术后按时间节点随访,至少为术后1年,最终随访时给予X线摄片以观察愈合情况,采用ASES评分、Constant-Murley评分及VAS评分评估肩关节功能及疼痛程度.结果:63例患者获得随访,随访时间1~3年,平均1.9年.钢板组(33例)ASES评分(91.01±4.88)分、Constant-Murley评分(90.21± 3.97)分、VAS评分(0.58± 0.63)分,满意率为93.94%;螺钉组(30例)ASES评分(80.58± 6.72)分、Constant-Murley评分(80.67± 7.25)分、VAS评分(1.08± 0.68)分,满意率为73.33%,差异均有统计学意义(P<0.05).结论:肱骨近端锁定钢板治疗单纯肱骨大结节骨折固定可靠,安全性较高,肩关节功能恢复好,并发症发生率较低,可获得较为满意的临床效果.

肱骨近端骨折、大结节、锁定钢板、空心螺钉

15

R683.41(骨科学(运动系疾病、矫形外科学))

上海市科学技术委员会项目13DZ1940704

2015-08-11(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

2670-2673

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

现代生物医学进展

1673-6273

23-1544/R

15

2015,15(14)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn