10.13241/j.cnki.pmb.2015.14.018
锁定钢板与空心螺钉治疗肱骨大结节骨折的疗效比较
目的:比较锁定钢板与空心螺钉治疗肱骨大结节骨折的临床疗效及安全性.方法:对2010年1月至2013年1月手术治疗的81例单纯肱骨大结节骨折患者进行回顾性分析,患者均行切开复位内固定,固定方式分别采用锁定钢板与空心螺钉.围手术期观察指标为:手术时间、术中出血量、住院天数等.术后按时间节点随访,至少为术后1年,最终随访时给予X线摄片以观察愈合情况,采用ASES评分、Constant-Murley评分及VAS评分评估肩关节功能及疼痛程度.结果:63例患者获得随访,随访时间1~3年,平均1.9年.钢板组(33例)ASES评分(91.01±4.88)分、Constant-Murley评分(90.21± 3.97)分、VAS评分(0.58± 0.63)分,满意率为93.94%;螺钉组(30例)ASES评分(80.58± 6.72)分、Constant-Murley评分(80.67± 7.25)分、VAS评分(1.08± 0.68)分,满意率为73.33%,差异均有统计学意义(P<0.05).结论:肱骨近端锁定钢板治疗单纯肱骨大结节骨折固定可靠,安全性较高,肩关节功能恢复好,并发症发生率较低,可获得较为满意的临床效果.
肱骨近端骨折、大结节、锁定钢板、空心螺钉
15
R683.41(骨科学(运动系疾病、矫形外科学))
上海市科学技术委员会项目13DZ1940704
2015-08-11(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
2670-2673