微创腰椎后路减压融合术与传统全椎板切除术治疗老年腰椎管狭窄的疗效对比分析

摘要：

目的:对老年腰椎管狭窄的两种治疗方式,微创腰椎后路减压融合术和传统全椎板切除术的治疗疗效进行比较,以及研究其临床应用价值.方法:选取2009年7月至2013年1月来我院治疗的76例老年腰椎管狭窄症患者,其中43例采用微创腰椎后路减压融合术(A组),33例患者接受全椎板切除手术(B组).对所有患者进行术后随访6个月～2年,平均随访时间1年零7个月.比较分析两组的手术情况、术后不良反应发生率及JOA评分情况.结果:A组的患者手术切口小,术中出血量少及住院时间缩短,并且较B组差异有统计学意义(P＜0.05);两组患者发生不良反应的情况差异无统计学意义(P＞0.05);A组患者的JOA评分明显优于B组患者,说明A组疗效优于B组.结论:老年腰椎管狭窄患者采用微创腰椎后路减压融合手术方法创口小,术中出血量少,降低术后不良反应发生的风险,疗效明显,值得推广应用.

关键词：腰椎管狭窄、微创腰椎后路减压融合术、全椎板切除术、疗效比较

所属期刊栏目：14

分类号：R681.57(骨科学（运动系疾病、矫形外科学）)

在线出版日期：2015-01-26（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页码：6288-6291