10.13241/j.cnki.pmb.2014.25.019
腹腔镜疝修补术与传统修补术治疗腹股沟疝的效果比较
目的:探讨腹腔镜手术修补腹股沟疝的临床效果,为普外科手术治疗提供可借鉴的方法.方法:选取2011年5月-2013年8月在我院接受疝修补术的112例患者的临床资料进行分析.根据手术方式,将所选病例分为传统开腹式疝修补术组(48例)和腹腔镜疝修补术组(64例).分析并比较两组患者的术中出血量、手术时间、排气时间、肢体活动时间、复发率及并发症的发生率等.结果:腹腔镜疝修补术组患者的术中出血量、手术时间、排气、肢体活动及住院时间等临床指标均显著优于采用传统疝修补术的患者,差异显著且具有统计学意义(P<0.05).腹腔镜疝修补术组并发症发生率为21.88%,虽然低于传统疝修补术组(39.58%),但无显著性差异(P>0.05).腹腔镜疝修补术组复发率为3.13%,明显低于传统疝修补术组(8.33%),差异具有统计学意义(P<0.05).结论:腹腔镜疝修补术具有创伤小、恢复快及复发率低等优势,效果显著值得推广.但术后易发生肠粘连、阴囊血肿等并发症,术中应妥善处理,尽量减少或避免并发症的发生率.
腹股沟疝、腹腔镜疝修补术、传统疝修补术、手术效果
14
R656.21(外科学各论)
2014-08-27(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
4880-4882