不同术式治疗新生血管性青光眼的疗效比较
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.13241/j.cnki.pmb.2014.03.031

不同术式治疗新生血管性青光眼的疗效比较

引用
目的:比较不同手术方法治疗新生血管性青光眼(neovascular glaucoma,NVG)的疗效.方法:对接受不同术式治疗的57例57只眼NVG的临床资料进行回顾性分析,其中行单纯睫状体冷凝术20例(A组),改良小梁切除术15例(B组),引流阀植入术联合全视网膜光凝术22例(C组).比较各组患者手术前后主观眼痛症状、眼压及视力变化情况,并随访3~6个月.结果:A组患者出院时的平均眼压为(28.13± 4.83) mmHg,B组为(19.24± 5.48) mmHg,C组为(21.22± 4.76) mmHg.随访期间,术后A组9例眼压正常,手术成功率45%;B组11例眼压正常,手术成功率73.3%;C组13例眼压正常,手术成功率57.1%.B组手术成功率最高,A组最低.结论:三种手术方法均可不同程度降低新生血管性青光眼的眼压.单纯睫状体冷凝术后眼压控制效果欠佳,有视力眼不宜采用此种手术方式;改良小梁切除术是治疗新生血管性青光眼安全、有效、经济的手术方式;引流阀植入术联合全视网膜光凝术费用较高.

新生血管性青光眼、改良小梁切术、引流阀植入术联合全视网膜光凝术、单纯睫状体冷凝术

14

R775(眼科学)

2014-03-27(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共3页

515-517

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

现代生物医学进展

1673-6273

23-1544/R

14

2014,14(3)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn