两种内固定方法治疗髌骨骨折术后关节面对合情况的比较

摘要：

目的:比较改良张力带钢丝内固定和传统张力带钢丝内固定治疗髌骨横行骨折术后关节面对合的效果.方法:2007年3月至2011年9月,分别采用胥氏张力带钢丝内固定和改良张力带钢丝内固定且随访超过1年的髌骨横行骨折的患者64例,术中分别采用胥氏张力带钢丝内固定和改良张力带钢丝内固定治疗,随访时行膝关节X线摄片检查,观察关节面对合情况,比较两种治疗方法所致关节面台阶样错位是否大于2mm的差异.结果:64例患者均获得随访,随访时间8～18个月,平均13.2个月,骨折端均愈合,两组Lysholm评分比较无统计学意义(P=0.665);胥氏张力带钢丝内固定组和改良张力带钢丝内固定组分贝出现1例(3.1％)和7例(21.9％)关节面台阶征,两组关节面台阶征的发生率比较差异有统计学意义(P=0.036).结论:胥氏张力带钢丝固定法使髌骨骨折术后固定作用加强,关节面对合更好,能有效预防因台阶征引起的创伤性关节炎的发生.

关键词：髌骨骨折、张力带钢丝、内固定术

所属期刊栏目：13

分类号：R681(骨科学（运动系疾病、矫形外科学）)

在线出版日期：2014-01-09（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共4页

页码：5910-5912,5940