比较MoCA和MMSE在卒中后认知功能筛查中的应用
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

比较MoCA和MMSE在卒中后认知功能筛查中的应用

引用
目的:比较蒙特利尔认知评估量表(Montreal Cognitive Assessment,MoCA)和简易智能量表(mini-mental state examination,MMSE)在急性缺血性脑卒中后认知损害筛查中的应用.方法:对65例缺血性脑卒中患者在发病14天内应用简易精神状态检查量表(Mini-mental State Examination,MMSE)和MoCA进行神经心理评估.其中12例患者在发病3-6个月后应用MMSE、MoCA和神经心理成套测验进行神经心理评估.以MMSE<23分、MoCA<21为分界值,受教育年限小于12年加1分,文盲加2分.结果:MMSE的平均分值为25.2± 4.3,MoCA的平均分值为18.6± 5.7.37例患者MoCA评分显示有认知损害,但其中19例患者(29%)MMSE评分显示正常.28例MoCA评估显示认知正常的患者的MMSE评分均显示认知正常.视空间与执行功能、注意和语言重复测试受损最常见,定向和命名受损较少.在3-6个月的随访期内,12例患者中1例诊断为血管性痴呆患者的MoCA的分值上升1分,MMSE分值无变化;5例认知正常患者、3例轻度认知损害无痴呆的患者和3例中度认知损害无痴呆的患者MMSE和MoCA平均分值均有不同程度的上升,视空间与执行功能平均得分值在2次检测中无明显变化.结论:MoCA较MMSE检出血管性认知功能障碍患者敏感性更高,对认知变化更为敏感.

蒙特利尔认知评估量表、血管性认知障碍、简易精神状态检查量表

11

R395

湖南省卫生厅医药卫生科研计划课题B2006-112;湖南省卫生厅科研计划课题B2010-044;南华大学研究生创新课题2010XCX14

2012-03-20(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

4883-4885

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

现代生物医学进展

1673-6273

23-1544/R

11

2011,11(24)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn