野生大豆和栽培大豆光合机构对NaCl胁迫的不同响应
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

野生大豆和栽培大豆光合机构对NaCl胁迫的不同响应

引用
以东营野生大豆(Glycine soja Sieb.et Zucc.ZYD 03262)和山东栽培大豆(Clycine max(L.)Merr.山宁11号)为实验材料,通过研究2种大豆植株和离体叶片对不同浓度NaCl(0,100和200 mmol/L)处理的响应,探讨2种大豆光合机构对NaCl胁迫响应的差异和机理.结果表明:NaCl处理完整植株后,2种大豆植株叶片的光合速率(Pn)、PSⅡ最大光化学效率(Fv/Fm)、PSⅡ实际光化学效率(Ф<,psⅡ>)和叶绿素含量都明显降低,而且生长也均受到抑制.但是,NaCl胁迫对栽培大豆各方面的抑制均显著大于野生大豆;野生大豆叶片中的Na<'+>含量、Na<'+>/K<'+>值都显著低于栽培大豆,而野生大豆根中的Na<'+>含量却明显高于栽培大豆.当用100和200 mmoL/L NaCl处理2种大豆的离体叶片时,野生大豆的Fv/Fm、Ф<,psⅡ>、单位面积有活性反应中心的数目(RC/CS)和光化学性能指数(PI)的下降幅度却显著大于栽培大豆;叶片中的Na<'+>含量也显著高于栽培大豆.这些结果表明,实验所用的野生大豆的光合机构并不抗盐.但是,在盐胁迫条件下,野生大豆植株却能够有效地避免过多Na<'+>进入叶片光合组织,以维持光合机构较高的光合活性,这是野生大豆比栽培大豆更抗盐的原因之一.

盐胁迫、野生大豆、栽培大豆、光合作用、钠离子含量、耐盐机制

31

S64;S33

国家重点基础研究发展计划资助项目2009CB118505;国家自然科学基金资助项目30671451,30571125

2015-10-21(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共9页

3101-3109

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

生态学报

1000-0933

11-2031/Q

31

2011,31(11)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn