不同类型棉田棉铃虫天敌功能团的组成及时空动态

摘要：

比较分析转Bt基因棉棉田、常规棉综防棉田和常规棉化防棉田棉铃虫天敌功能团的组成、数量、时空和多样性的发生动态.主要结果为:Bt棉田比常规棉综防棉田和化防棉田天敌种类分别增加16.3%和54.1%;百株累计捕食性天敌数量分别增加52.8%和176.3%,棉铃虫幼虫寄生蜂数量分别降低42.9%和52.9%;天敌功能团多样性分别增加10.1%和24.1%.常规棉棉田二代、三代棉铃虫幼虫寄生率分别为11.1%～65.0%和4.1%～66.2%,Bt棉田为0.0%～5.0%.就不同类型天敌功能团来说,Bt棉田瓢虫和草蛉的数量比综防棉田分别减少8.4%和5.8%,比化防棉田分别增加34.1%和206.3%; Bt棉田食虫蝽和蜘蛛的数量比综防棉田分别增加180.6%和71.2%, 比化防棉田分别增加329.1%和483.7%.棉铃虫捕食性天敌空间生态位发生动态在各类棉田相似.分析认为:Bt棉田有利于保护瓢虫和草蛉,有利于食虫蝽类和蜘蛛类天敌的增殖;Bt棉田棉铃虫天敌群落依次比常规棉综防棉田和化防棉田稳定.不同时期、不同类型棉田的棉铃虫天敌功能团数量和所起的作用不同.6月下旬棉铃虫捕食性天敌控制作用存在"空缺",7月下旬化防棉田出现天敌控制"空缺". 不同时期捕食性天敌功能团恢复能力有差异,6月底～7月初天敌恢复能力最强,7月下旬,天敌恢复能力最弱.天敌功能团中,瓢虫恢复能力最强,食虫蝽类和蜘蛛类天敌次之.

关键词：棉铃虫、Bt棉、天敌功能团、多样性、丰富度、群落重建

所属期刊栏目：22

分类号：S43(病虫害及其防治)

资助基金：国家重点基础研究发展计划973计划G2000016209;国家科技攻关项目2002BA516A01

在线出版日期：2004-01-08（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共8页

页码：935-942