喀斯特石漠化治理区土壤养分综合评价与对比——以贵州朝营和顶坛小流域为例
为揭示不同地貌和不同等级石漠化地土壤养分状况及其整体水平.通过分析土壤养分指标和运用数理统计确立最小数据集,以不同地貌的研究区和不同等级石漠化的治理模式地进行了评价和对比.结果表明:(1)人选最小数据集体系的指标为土壤pH值、全氮、有机质、速效钾,是影响土壤养分评价和植物生长所需养分的指标.(2)受不同石漠化治理模式影响,土壤养分累积效应明显,朝营小流域不同等级石漠化地评价分值大小为潜在0.729>轻度0.658>中度0.580>强度0.525,顶坛小流域则为轻度0.541>潜在0.515>中度0.501>强度0.341.(3)经过评价对比,朝营小流域土壤养分综合评价分值(0.673)大于顶坛小流域(0.478),两者受不同地貌、不同土层厚薄和土被连续性以及不同的石漠化治理模式等因素影响是明显的.随着石漠化治理模式不断优化和调整,朝营、顶坛小流域土壤养分的积累仍有上升的潜力.
石漠化、土壤养分评价、最小数据集、小流域
25
S158.3;P931.5(土壤学)
国家十三五重点研发计划“喀斯特高原综合治理生态产业模式与技术集成示范”2016YFC0502607;贵州省研究生教育创新计划项目“贵州省熊康宁喀斯特环境研究生导师工作室建设”黔教研全GZS字[2016]04号;贵州师范大学研究生创新资助项目2016[31]
2018-03-09(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共7页
293-299