超声造影参数联合甲状腺影像报告和数据系统评分鉴别诊断甲状腺乳头状癌价值探讨
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.19790/j.cnki.JCM.2023.19.06

超声造影参数联合甲状腺影像报告和数据系统评分鉴别诊断甲状腺乳头状癌价值探讨

引用
目的 探讨超声造影(CEUS)参数联合甲状腺影像报告和数据系统(TI-RADS)评分鉴别诊断甲状腺乳头状癌(PTC)的价值,并分析其与PTC分化程度和临床分期的相关性,为临床预后评价提供参考.方法 选取2019-03-01-2021-10-01上蔡重阳医院收治的129例甲状腺结节患者,以术后病理诊断结果为金标准,对比CEUS参数、TI-RADS评分单独及联合检查鉴别诊断PTC的效能.根据术后病理诊断结果,将129例患者分为PTC组(n=42)和良性结节组(n=87),比较2组CEUS参数和TI-RADS评分,并分析CEUS参数[达峰时间(TTP)、平均渡越时间(MTT)、峰值强度(Peak)]、TI-RADS评分与PTC分化程度、临床分期的相关性,以进一步评估患者预后.结果 CEUS参数+TI-RADS评分检查灵敏度为95.24%,高于CEUS(64.29%)和TI-RADS评分(66.67%)单独检查,x2=13.434,P=0.001;准确度为 92.25%,高于 CEUS(82.95%)和 TI-RADS 评分(82.95%)单独检查,x2=6.198,P=0.045.PTC 组 MTT 为(65.95±11.41)s,高于良性结节组的(57.02±10.27)s,t=4.460,P<0.001;TTP 为(45.98±7.96)s,高于良性结节组的(38.13±7.33)s,t=5.541,P<0.001;TI-RADS 评分为(8.17±2.17)分,高于良性结节组的(3.52±1.81)分,t=12.788,P<0.001;Peak 为(13.58±3.15)%,低于良性结节组的(19.15±4.13)%,t=-7.715,P<0.001.不同分化程度 PTC 患者 CEUS 参数[MTT(F=50.319,P<0.001)、TTP(F=44.868,P<0.001)、Peak(F=49.404,P<0.001)]、TI-RADS评分(F=143.248,P<0.001)比较,差异有统计学意义;不同临床分期PTC患者CEUS参数[MTT(F=50.021,P<0.001)、TTP(F=83.627,P<0.001)、Peak(F=62.024,P<0.001)]、TI-RADS 评分(F=189.381,P<0.001)比较,差异有统计学意义.MTT(r=-0.824,P<0.01)、TTP(r=-0.843,P<0.01)、TI-RADS 评分(r=-0.939,P<0.01)与 PTC 分化程度呈负相关,MTT(r=0.868,P<0.01)、TTP(r=0.907,P<0.01)、TI-RADS 评分(r=0.951,P<0.01)与PTC临床分期呈正相关;Peak与PTC分化程度呈正相关,r=0.842,P<0.01;与PTC临床分期呈负相关,r=-0.890,P<0.01.结论 CEUS参数+TI-RADS评分应用于PTC鉴别诊断的效能较高,且与PTC分化程度和临床分期联系密切,对PTC临床诊断、治疗及预后评价具有重要价值.

甲状腺乳头状癌、超声造影、甲状腺影像报告和数据系统、分化程度、诊断学

21

R445.1;R736.1(诊断学)

2023-11-02(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共6页

1010-1015

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

社区医学杂志

1672-4208

10-1026/R

21

2023,21(19)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn