10.19790/j.cnki.JCM.2023.16.04
宫颈癌患者miR-92a与miR-224表达水平及其诊断价值
目的 探究宫颈癌患者血清微小RNA-92a(miR-92a)与微小 RNA-224(miR-224)表达水平及其诊断价值.方法 选取 2017-01-02-2021-12-02 太仓市第一人民医院收治的宫颈癌患者 104 例作为研究组.患者年龄 22~70 岁,平均年龄(53.96±10.02)岁.病理类型:均为鳞状细胞癌.国际妇产科联盟临床分期:Ⅰ期 20 例,Ⅱ期 56 例,Ⅲ期 28 例.另选取 100 名健康体检者作为对照组.抽取空腹静脉血,检测 2 组血清中微小 RNA-92a(miR-92a)、微小 RNA-224(miR-224),对比 2 组miR-92a与miR-224 表达水平及其诊断价值.收集并整理病理资料,以x-±s表示计量资料,行t检验;以n(%)表示计数资料,行χ2 检验.结果 研究组 miR-92a、miR-224 相对表达高于对照组,差异有统计学意义,P<0.05.miR-92a的表达对宫颈癌诊断的最佳截断点为 5.25,灵敏度 67.92%,特异度 80.00%,AUC为 0.687,95%CI为 0.598~0.767;miR-92a的表达对宫颈癌诊断的最佳截断点为 4.62,灵敏度 64.15%,特异度 77.78%,AUC为 0.667,95%CI为 0.578~0.749;联合对宫颈癌诊断灵敏度 66.04%,特异度 86.67%,AUC为 0.740,95%CI为 0.654~0.814.miR-92a及miR-224 联合对宫颈癌诊断的 AUC 为 0.825,单一诊断效能低于联合,P<0.05.结论 宫颈癌患者miR-92a与miR-224 表达水平较高,miR-92a与miR-224 联合检测对宫颈癌具有较高的诊断效能.
宫颈癌、诊断效能、表达水平、相对表达、微小RNA-92a
21
R737.33(肿瘤学)
2023-08-31(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共4页
835-838