10.19790/j.cnki.JCM.2023.03.04
不同体位固定对乳腺癌调强放射治疗摆位误差应用效果探讨
目的 探讨不同体位固定于乳腺癌调强放射治疗摆位误差中的应用效果,以期为临床提高调强治疗效果提供参考数据.方法 通过抽样调查方式选取2020-01-01-2021-10-31南阳市第一人民医院收治的接受调强放射治疗的乳腺癌患者90例作为研究对象,依据随机数字表法分成A组(30例)、B组(30例)、C组(30例),A组选用乳腺托架予以体位固定,B组选用乳腺托架+U膜予以体位固定,C组选用真空垫+翼型板予以体位固定,利用锥形束CT(CBCT)测量3组平移误差以及加上旋转角度之后导致平移误差,用并利用单因素方差处理结果.结果 于左右(x)方向上的线性摆位误差上:B组(0.18±0.04)cm、C组(0.17±0.05)cm平移误差低于A组(0.19±0.08)cm,F=38.000,P<0.05;与x方向、头脚(y)方向旋转后的平移误差对比,B组〔(0.16±0.05)cm、(0.20±0.06)cm〕低于A组〔(0.28±0.09)cm、(0.26±0.08)cm〕、C组〔(0.26±0.06)cm、(0.30±0.10)cm〕,Fx=26.197,Fy=11.400,均P<0.05;与x方向的旋转误差对比,B组(0.55±0.18)°低于A组(0.89±0.29)°、C组(0.83±0.22)°,F=17.975,P<0.05;于y方向的旋转误差对比,B组(0.80±0.25)cm低于C组(1.02±0.34)cm,F=4.387,P<0.05;B组大体肿瘤靶区(CTV)、计划靶区(PTV)的平均剂量(Dmean)〔(51.12±2.15)Gy、(51.01±1.21)Gy〕、最小剂量(Dmin)〔(41.90±2.09)Gy、(31.15±1.25)Gy〕、最大剂量(Dmax)〔(55.98±0.82)Gy、(52.77±1.45)Gy〕低于A组〔(53.06±2.71)Gy、(53.10±1.53)Gy、(43.77±1.26)Gy、(34.10±1.36)Gy、(56.84±0.75)Gy、(54.17±1.38)Gy〕和C组〔(53.51±2.13)Gy、(53.62±1.17)Gy、(44.08±1.35)Gy、(34.19±1.68)Gy、(56.95±0.72)Gy、(55.02±1.27)Gy〕,CI(0.90±0.05)、HI(0.88±0.02)高于A组〔(0.75±0.09)、(0.63±0.02)〕、C组〔(0.80±0.08)、(0.70±0.02)〕,FCTV-Dmean=8.797,FCTV-Dmin=16.094,FCTV-Dmax=14.481,FPTV-Dmean=33.197,FPTV-Dmin=43.192,FPTV-Dmax=20.672,FCI=30.882,FHI=1247.500,均P<0.05.结论 乳腺托架+U膜予以体位固定于乳腺癌调强放射治疗摆位误差、靶区剂量最小,可作为临床首选体位固定方式.
乳腺托架、U膜、真空垫、翼型板、体位固定、乳腺癌、调强放射、摆位误差
21
R737.9(肿瘤学)
2023-03-23(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共6页
124-128,135