综合幸福感量表在流动人口中测评与应用
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.19790/j.cnki.JCM.2019.18.02

综合幸福感量表在流动人口中测评与应用

引用
目的 随着我国经济的发展,流动人口物质文化日益得到满足,其幸福感受到广泛关注.本研究旨在探讨综合幸福感量表评估流动人口综合幸福感的可适用性和应用性,为量表的推广使用提供参考.方法 采用分层抽样的方法,选取 2018年浙江省杭州、绍兴和衢州 3个市共 780名流动人口,采用苗元江研制的综合幸福感问卷(multiple happiness questionnaire,MHQ)量表进行问卷调查,包括 50个条目,9个维度.采用 Cronbach's α系数衡量各因子的内部一致性信度.分别采用探索性因子分析(exploratory factor analysis,EFA)和验证性因子分析(confirmative factor analysis,CFA)评价量表的结构效度.结果 780名流动人口,获得有效样本 768份,有效率为 98.5%.男 457 名,占 59.5%;女311 名,占 40.5%.流动人口平均年龄为(33.95± 9.95)岁.9个维度、2个领域和总量表的 Cronbach's α 系数均>0.7,各维度均大于与其他维度的相关系数,提取的 9个公园子共解释了 70.69%总方差.模型比较拟合指数(comparison fitting index.CFI)=0.917,非规范拟合指数(non-normed fit index,NNFI,又称 TLI)= 0.911,验证性因子分析结果表明,CFI和 TLI均>0.9;标准化残差均方根(standardized root mean square residual,SRMR)= 0.048,近似误差均方根(root mean square error of approximation,RMSEA)= 0.048,均<0.05 0 除负性情感外,其他维度幸福感平均值均>7级,评分中间值为 4,其中健康关注维度的平均得分最高.不同因素流动人口的幸福感结果显示,不同性别、年龄、文化程度和婚姻状况流动人口主观幸福感、心理幸福感和综合幸福感差异有统计学意义,均 P<0.05.男性和女性人格成长差异有统计学意义;随着年龄增长,幸福感呈下降趋势;低文化程度流动人口幸福感较低;离婚或丧偶者幸福感较低.结论 综合幸福感量表内部一致性良好,相关性和结构效度良好,具有较好的信度和效度,可用于流动人口幸福感的测评.流动人口幸福感的影响因素分析结果显示,浙江省部分地区流动人口幸福感尚佳.

流动人口、幸福感、问卷调查、综合幸福感量表

17

R195(保健组织与事业(卫生事业管理))

浙江省科技厅软科学研究项目2018C35008

2020-03-14(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共4页

1100-1103

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

社区医学杂志

1672-4208

10-1026/R

17

2019,17(18)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn