10.19790/j.cnki.JCM.2019.17.14
不同肋间胸腔闭式引流术对胸腔积液患者胸闷症状改善时间及并发症影响
目的 胸腔积液属于临床常见症状,临床常采用胸腔闭式引流术对中量及大量胸腔积液患者进行治疗,可有效减轻压迫,改善患者临床症状.本研究对比不同肋间胸腔闭式引流术治疗胸膛积液效果反对胸闷症状改善时间及并发症的影响,寻求最佳的胸膛闭式引流位置.方法 选取 2016-10-31-2018-10-01 南阳市第二人民医院收治的 94例胸腔积液患者作为研究对象,依据组间性别、年龄均衡的原则分为两组,各 47例.观察组于第 5肋间腋中或腋后线行胸腔闭式引流术,对照、组于第 6和第 7肋间腋中或腋后线行胸腔闭式引流术.对比两组临床疗效、胸闷症状改善时间、胸腔积液完全吸收时间、胸引管留置时间、疼痛程度及并发症.结果 观察组治疗总有效率为 93.62％,高于对照组的78.72％,差异有统计学意义,x2 = 4.374,P = 0.036.观察组胸闷症状改善时间为(1.68± 0.63)d,短于对照组的(2.54±0.79)d,差异有统计学意义,t=5.763.P＜0.001;观察组胸腔积液完全吸收时间和胸引管留置时间分别为(6.13±1.69)和(8.59±1.94)d,对照组分别为(6.28±1.74)和(8.72± 2.16)d.差异无统计学意义,t值分别为 0.424和 0.307,P值分别为 0.673和 0.760.术后 12 、24及 36 h,观察组疼痛数字评分分别为(6.43±0.95人(5.32±0.89)和(3.94±0.81)分,低于对照组的(8.06±1.12)、(6.71±1.08)和(5.28±0.86)分,差异有统计学意义,t值分别为 7.609 、6.809和 7.776.均 P＜0.001.观察组肺部并发症为 12.77％,与对照组的 2 1.28％比较,差异无统计学意义,1=1.205,P=0.272;观察组崩肌腹部脏器损伤发生率为 0,低于对照组的 12.77％,差异有统计学意义,x2=4.451,P=0.011.结论 于第 5肋间腋中或腋后线行胸腔闭式引流术治疗胸膛积液可有效提升临床疗效,缩短患者胸闷症状改善时间,减轻患者疼痛,降低并发症发生率.
胸腔积液、胸膛闭式引流术、胸闷症状改善时间、并发症
17
R561.3(呼吸系及胸部疾病)
2020-03-15（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共4页
1073-1075,1079
