10.19790/j.cnki.JCM.2019.16.12
清醒状态光棒引导气管插管应用于困难气道患者临床效果分析
目的 困难气道患者如果没有处理得当,患者可能出现气管、出血、食管穿孔、咽喉水肿、误吸和气胸等并发症,给患者带来痛苦.本研究探讨清醒状态光棒引导气管插管应用于困难气道患者临床效果.方法 选择2018-01-01-2018-12-31浚县人民医院收治的64例困难气道患者为研究对象,按照性别、年龄和体质量等因素接近的原则选择研究组和对照组,各32例.对照组予以静脉麻醉诱导状态光棒引导气管插管,研究组予以清醒状态光棒引导气管插管.比较两组不同时刻舒张压(diastolic blood pressure,DBP)、收缩压(systolic blood pressure,SBP)、麻醉时间、手术时间、术毕至拔除气管导管时间和咽喉部并发症发生情况.结果 研究组T0、T4时刻DBP分别为(69.51±7.46)和(73.69±8.46) mm Hg,与对照组的(71.02±7.64)和(72.21±7.69) mm Hg比较,t值分别为0.80和0.73,均P＞0.05;研究组T0、T4时刻SBP分别为(128.12±12.69)和(119.36±10.49) mm Hg,与对照组的(128.61±12.69)和(121.21±12.59) mmHg比较,差异无统计学意义,t值分别为0.15和0.64,均P＞0.05;研究组T1、T2、T3时刻DBP分别为(71.31±7.96)、(75.25±5.49)和(76.63±7.59) mm Hg,对照组分别为(94.89±9.61)、(69.46±7.84)和(89.69±8.46) mm Hg,差异有统计学意义,均P＜0.05;研究组T1、T2、T3时刻SBP分别为(129.13±12.59)、(117.97±12.63)和(120.13±12.94) mm Hg,对照组分别为(152.93±15.36)、(126.75±11.97)和(142.39±14.61) mm Hg,差异有统计学意义,均P＜0.05.研究组气管插管时间为(2.61±0.13) min,短于对照组的(4.02±0.39) min,t=19.402,P＜0.05.两组麻醉时间(t=0.764,P＞0.05)、手术时间(t=1.477,P＞0.05)、术毕至拔管时间(t=0.780,P＞0.05)比较,差异无统计学意义.研究组和对照组咽喉部并发症发生率分别为12.50％和21.87％,差异无统计学意义,x2=0.987,P＞0.05.结论 困难气道患者采用清醒状态光棒引导气管插管可缩短气管插管时间,且不增加咽喉部并发症发生率.
困难气道、光棒引导插管、静脉麻醉诱导、清醒
17
R614(外科手术学)
2019-11-28（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共4页
998-1001
