综合护理干预对高血压脑出血的疗效及护理满意度的影响
目的 探讨综合护理干预对高血压脑出血的疗效及护理满意度的影响.方法 选择2015年2月-2017年1月收治的高血压脑出血患者130例,随机分为干预组与对照组各65例.对照组给予常规护理,干预组给予综合护理干预分别于干预前及干预后(出院后1个月)采用抑郁自评量表(self-rating depression scale,SDS)和焦虑自评量表(selfrating anxiety scale,SAS)对患者的负性情绪进行评分,采用Barthel评分评估患者生活质量,采用功能独立性评定量表(function independent measure,FIM)评估患者自理能力,采用自行设计的调查表调查患者护理满意度.SDS、SAS、Barthel、FIM比较采用u检验,满意度比较采用,检验,P＜0.05为差异有统计学意义.结果 干预前干预组SAS、SDS评分[(58.06±6.17)、(60.08±6.68)分]与对照组[(57.90±6.73)、(59.72±6.51)分]比较差异无统计学意义(均P＞0.05);与干预前比较,干预后两组SDS、SAS评分[(35.41±4.19)、(37.13±4.05)分,(50.17±5.06)、(51.24±4.42)分]均较干预前降低,干预组降低更明显,比较差异有统计学意义(均P＜0.05).干预前干预组Barthel评分、FIM评分[(61.09±6.67)、(80.13±7.61)分]与对照组[(60.94±6.50)、(79.16±7.40)分]比较差异无统计学意义(均P＞0.05);与干预前比较,干预后两组Barthel评分、FIM评分[(79.80±6.72)、(93.02±8.86)分,(65.18±7.13)、(82.45 ±7.76)分]均较干预前升高,干预组升高更明显,比较差异有统计学意义(均P＜0.05).干预组护理满意度(96.92％)高于对照组(76.92％),比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论 综合护理干预可提高高血压脑出血的疗效及护理满意度.
高血压、脑出血综合护理干预、护理满意度
15
R473.74(护理学)
2017-07-05（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共2页
80-81
