导管直接溶栓与全身溶栓治疗急性下肢深静脉血栓形成效果对比
目的 对比观察导管直接溶栓与全身溶栓治疗急性下肢深静脉血栓形成(deep venous thrombosis,DVT)的临床疗效.方法 选择2013年1月-2015年6月行抗凝溶栓治疗的急性下肢DVT患者104例,根据不同治疗方式分为导管直接溶栓组61例和全身溶栓组43例.采用不同溶栓方式溶栓.观察两组静脉通畅率,大小腿中段周胫差、肢体消肿率;出院后随访3～12个月,观察两组DVT复发率、出血相关并发症、血栓后综合征发生率.计量资料比较采用t检验,计数资料比较采用x2检验,P＜0.05为差异有统计学意义.结果 导管直接溶栓组静脉通畅率为(75.65±8.29)％,高于全身溶栓组的(56.48±7.21)％,比较差异有统计学意义(P＜0.05).治疗后,导管直接溶栓组大腿、小腿中段周胫差[(1.39±0.95)、(1.59±0.87)cm]低于全身溶栓组[(2.90±1.09)、(2.43±1.04) cm],消肿率[(79.41±15.46)％、(76.92±10.84)％]高于全身溶栓组[(62.12±13.17)％、(65.52±11.97)％],比较差异均有统计学意义(均P＜0.05).两组出血相关并发症发生率(8.20％、41.86％)、DVT复发率(6.56％、20.93％)和血栓后综合征发生率(8.20％、30.23％)比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论 导管直接溶栓治疗急性下肢DVT的临床疗效明显优于全身溶栓治疗,减少了出血相关并发症、血栓后综合征和DVT复发的发生.
急性下肢深静脉血栓形成、全身溶栓、导管直接溶栓
15
R364.1(病理学)
2017-05-24（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共3页
14-16
