动力髋螺钉与股骨近端防旋型髓内钉治疗股骨粗隆间骨折效果对比
目的 对比观察动力髋螺钉(dynamic hip screw,DHS)与股骨近端防旋型髓内钉(proximal femoral nail antirotation,PFNA)治疗股骨粗隆间骨折的效果.方法 选择2014年5月-2016年5月收治的股骨粗隆间骨折患者94例,随机分为对照组、观察组各47例.对照组行DHS治疗,观察组行PFNA治疗.对比两组切口长度、术中出血量、术后引流量、手术时间、骨折愈合时间、住院时间、部分负重时间;比较两组髋关节功能、并发症.计量资料比较采用t检验,计数资料比较采用x2检验,P＜0.05为差异有统计学意义.结果 对照组切口长度、术中出血量、术后引流量、手术时间、骨折愈合时间、住院时间、部分负重时间[(10.67± 1.85)cm、(305.84±56.76)、(204.78±34.62) ml、(93.52± 16.83)min、(15.05±1.90)、(15.23±3.45)、(42.68±5.07)d]与观察组[(5.43±1.24) cm、(200.16±42.35)、(150.39±25.17)ml、(69.48±12.41) min、(12.48±1.40)、(11.37±2.19)、(38.32±4.95)d]比较差异有统计学意义(均P＜0.05).对照组优良率76.59％,观察组91.49％,两组比较差异有统计学意义(P＜0.05).对照组并发症发生率17.02％,观察组4.26％,两组比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论 在股骨粗隆间骨折治疗中,PFNA更具有优势,骨折愈合良好,髋关节功能恢复优良率高、并发症少.
股骨粗隆间骨折、动力髋螺钉、股骨近端防旋型髓内钉
15
R683(骨科学（运动系疾病、矫形外科学）)
2017-05-24（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共3页
6-8
