不同方案治疗轻中度不稳定胸腰椎骨折临床效果对比
目的 比较单节段经伤椎椎弓根钉固定和双节段经伤椎椎弓根钉固定治疗轻中度不稳定胸腰椎骨折的临床效果.方法 选取2011年10月-2013年10月收治的轻中度不稳定胸腰椎骨折患者112例,随机分为观察组和对照组各56例,观察组采取单节段经伤椎椎弓根钉固定治疗,对照组采取双节段经伤椎椎弓根钉固定治疗,对术前、术后1周和术后12个月的伤椎后凸Cobb角、椎体前缘压缩比值、手术时间及手术出血量进行统计学分析.结果 两组术后1周到术后12个月伤椎后凸Cobb角、椎体前缘压缩比值、疼痛视觉模拟评分与组内术前比较差异均有统计学意义(均P<0.05),观察组手术时间、手术切口长度和出血量优于对照组(t=2.723、3.445、4.595,均P<0.05).结论 轻中度不稳定胸腰椎骨折无论是采用单节段经伤椎椎弓根钉固定治疗还是双节段经伤椎椎弓根钉固定治疗,其均具有良好的临床效果,但单节段经伤椎椎弓根钉固定治疗的手术时间更短,切口及出血量更少.
胸腰椎骨折、椎弓根内固定、单节段、双节段
14
R683(骨科学(运动系疾病、矫形外科学))
2017-01-07(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
10-12