两种根管治疗术治疗隐裂性牙髓炎的疗效比较
目的 探讨隐裂性牙髓炎采取不同根管治疗术的疗效.方法 选取于2013年8月--2014年8月期间本院接收的隐裂性牙髓炎患者80例,共有患牙102颗,根据治疗方案的不同将入选患者分为对照组与观察组,两组分别采取传统多次根管治疗和一次性根管治疗,观察两组治疗成功率、复诊疼痛情况及根备前及根充前细菌菌落情况.计量资料采用t检验,计数资料采用x2检验,P＜0.05为差异有统计学意义.结果 观察组、对照组治疗成功率分别为92.3％、88.0％,观察组治疗成功率稍高于对照组,对比差异无统计学意义(P＞0.05).两组治疗后复诊疼痛患牙均较少,分别为11.5％、10.0％,对比差异无统计学意义(P＞0.05).根充前,观察组兼性厌氧菌、厌氧菌菌落计数明显少于对照组[(6.6±1.8)、(11.8±2.1)、(10.5±1.9)、(70.5±12.3) cfu/ml],对比差异均有统计学意义(均P＜0.05).结论 隐裂性牙髓炎采取一次性根管治疗,只要严格把握适应证,即可取得与传统多次根管治疗术一样的疗效,值得推广.
疗效、隐裂性牙髓炎、根管治疗术
14
R781.31(口腔科学)
2016-12-27（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
70-71
