右美托咪定与丙泊酚对ICU脓毒症心肌损伤器官保护作用研究
目的 观察脓毒症心肌损伤患者使用右美托咪定以及丙泊酚后心肌损伤标志物以及NT-proBNP水平的改变.方法 收集2013年2月-2015年3月人住本院且接受持续镇静治疗的成年脓毒症患者共58例,将他们随机分为两组,即使用右美托咪定镇静的右美托咪定组(29例)和使用丙泊酚镇静的丙泊酚组(29例).右美托咪定组以右美托咪定1 μg/(kg·h)负荷剂量进行静脉泵入10 min后,以0.2～0.7 μg/(kg·h)的速度持续泵人.丙泊酚组以丙泊酚负荷量1～3 mg/kg缓慢静推后,以0.5～4 mg/(kg·h)的速度泵人.两组患者在泵入过程中均需随时调整药物泵入剂量,直至并维持Ramsay评分为2～3分.比较两组患者在接受镇静治疗后12、24、48、72 h的ultra-TnI、 CK-MB、MYO、NT-proBNP,同时比较两组APACHEⅡ评分(入住ICU时及72 h)以及人住ICU的时间和28 d后的死亡率.计量资料采用t检验,计数资料采用x2检验,P＜0.05为差异有统计学意义.结果 右美托咪定组和丙泊酚组患者48 h和72 h的uhra-TnI和CK-MB水平较人ICU时明显降低[(0.72±0.03)、(0.64±0.02)、(1.53±0.05)、(5.21±0.44)、(2.38±0.57)、(7.62±0.75)、(0.87±0.01)、(0.69±0.03)、(1.44±0.04)、(4.69±0.77)、(2.57±0.78) 、(7.57±0.21)ng/ml],差异均有统计学意义(均P＜0.05);两组24、48和72 h的MYO、NT-proBNP水平较人ICU时均明显降低[(88.14±9.16)、(66.17±6.29)、(35.42±7.64)、(121.91±11.82)μg/L、(1 599.5±122.67)、(1 102.45±99.13)、(469.41±31.41)、(4 613.32±299.24)pg/ml、(78.15±9.36)、(58.06±8.67)、(28.98±9.84)、(118.32±12.4)μg/L、(2 716.31±121.34)、(1 300.81±78.61)、(656.78±40.72)、(4 595.54±281.24)pg/ml],差异均有统计学意义(均P＜0.05).与丙泊酚组患者同时间点进行比较,右美托咪定组24 h的ultra-TnI水平,24、48、72 h的NT-proBNP水平均明显低于丙泊酚组患者[(0.82±0.03)、(1.37±0.02)ng/ml、(1 599.5±122.67)、(2 716.31±121.34)、(1 102.45±99.13)、(1 300.81±78.61)、(469.41±31.41)、(656.78±40.72)pg/ml],差异均有统计学意义(均P＜0.05);两组患者人ICU时和72 h点APACHEⅡ评分、住ICU时间和死亡率进行比较,组间差异均无统计学意义(均P＞0.05).结论 与丙泊酚比较,右美托咪定在脓毒症心肌损伤患者中有较强的心肌保护作用.
右美托咪定、丙泊酚、脓毒症、心肌损伤
14
R961(药理学)
2016-02-25（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
11-14
