腹腔镜逆行阑尾切除术与传统手术治疗阑尾炎效果对比
目的 对比腹腔镜逆行阑尾切除术与传统手术治疗阑尾炎的临床效果.方法 选择2009年12月-2012年12月收治的阑尾炎患者220例,随机分为观察组与对照组各110例,观察组运用腹腔镜逆行阑尾切除术进行治疗,对照组运用传统手术进行治疗,对比两组手术时间、术后下床时间、肛门排气时间、术后进食时间、平均住院时间、平均住院费用及并发症发生率.计量资料采用t检验,计数资料采用x2检验,P＜0.05为差异有统计学意义.结果 观察组手术时间(42.3±10.9) min,术后下床时间(15.2±3.3)h,肛门排气时间(9.5±4.5)h,术后进食时间(23.2±7.6)h,平均住院时间(3.4±1.2)d,平均住院费用(1523.0±234.0)元；对照组手术时间(50.3±11.2)min,术后下床时间(23.5±4.2)h,肛门排气时间(26.7±13.2)h,术后进食时间(45.4±14.5)h,平均住院时间(7.9±2.2)d,平均住院费用(3 224.0±265.0)元,两组比较差异均有统计学意义(t=5.369、16.298、12.935、14.222、18.833、50.464,均P＜0.05).并发症发生率观察组为0.91％,对照组为11.82％,两组比较差异有统计学意义(x2=10.985,P＜0.05).结论 运用腹腔镜逆行阑尾切除术治疗阑尾炎比传统手术更安全有效,值得推广.
阑尾炎、腹腔镜逆行阑尾切除术、传统手术、微创手术
11
R656.8(外科学各论)
2013-05-15（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共3页
45-47
