舒芬太尼两种不同给药模式对妇科腹腔镜术后患者麻醉恢复的影响
目的 探讨舒芬太尼两种不同给药模式对妇科腹腔镜术后患者麻醉恢复的影响.方法 选择2009年3月-2012年2月收治的妇科行腹腔镜手术患者78例,根据舒芬太尼给药模式分为间断推药组和靶向控释组各39例,所有患者均采取气管全麻,麻醉前30min肌内注射苯巴比妥钠0.1g、阿托品0.15 mg.间断推药组:靶控输注异丙酚,患者意识消失后静脉推注舒芬太尼0.3μg/kg和维库溴铵0.1 mg/kg,并间断推注舒芬太尼;靶向控释组:靶控输注异丙酚的同时靶控输注舒芬太尼0.4 μg/ml,意识消失后静脉推注维库溴铵0.1 mg/kg.比较两组患者的麻醉情况、麻醉恢复质量和Vas、Ramsay评分.结果 舒芬太尼的使用量间断推药组(27.92±8.31)μg,靶向控释组(34.63±8.22)μg,两组比较差异有统计学意义(P＜0.05);恢复自主呼吸时间、意识恢复时间、拔管时间,间断推药组分别为(7.32±2.83)min、(8.42±3.60)min、(10.35±4.51)min;靶向控释组分别为(11.33±4.24)min、(13.24±5.71)min、(16.48±7.58)min,两组比较差异均有统计学意义(均P＜0.05).且两组Ramsay评分比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论 舒芬太尼用于妇科腹腔镜手术患者,两种不同给药模式的镇痛和镇静作用均较强,间断推注给药患者苏醒更快,更为适宜.
舒芬太尼、间断推注、靶控输注、麻醉恢复
10
R443.7(诊断学)
2013-03-15（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共3页
3-5
