制霉菌素与凯妮汀治疗妊娠期念珠菌性阴道炎效果的对比分析
目的 通过对比分析制霉菌素与凯妮汀治疗妊娠期念珠菌性阴道炎疗效,为临床合理用药提供依据.方法 对797例患妊娠期念珠菌性阴道炎患者进行分组治疗,其中A组病人399例应用制霉菌素治疗,B组398例用凯妮汀治疗.观察症状改善情况及体征变化;阴道分泌物涂片检查辅助判定疗效及复发情况;记录并对比分析2种药物的治疗效果、药物的不良反应、患者花费及复发率等指标.结果 凯妮汀治愈242例,占60.87%,制霉菌素治愈201例,占50.36%,统计分析示P＜0.05,凯妮汀治疗妊娠期念珠菌性阴道炎的治疗效果明显好于制霉菌素.药物不良反应主要为局部的过敏反应,制霉菌素组有12例出现放药后局部轻微灼烧感,但均在持续约1h～3h后自行消退,占3%,凯妮汀组用药后3例患者出现皮肤红斑,10h～24h左右消失,占0.75%,统计分析示P＜0.05,差别具有统计学意义.由于应用凯妮汀疗程短,仅用药一次,花费明显少于制霉菌素组.凯妮汀治疗组复发38例,占9.52%,制霉菌素治疗组复发68例,占17.14%,统计分析示P＜0.05,差别具有统计学意义,凯妮汀治疗念珠菌性阴道炎的复发机率明显低于制霉菌素.结论 凯妮汀治疗妊娠期念珠菌性阴道炎效果优于制霉菌素组,具有用药简单、疗效满意、复发率低、安全、经济的优点,值得在妊娠期患念珠菌性阴道炎患者中推广使用.
凯妮汀、制霉菌素、妊娠期、念珠菌性阴道炎
08
R711.31(妇产科学)
2011-03-21（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
14-15
