两种不同路径微血管减压术治疗面肌痉挛的近远期疗效对比研究

摘要：

目的:对比研究不同路径微血管减压术(MVD)在面肌痉挛治疗中的近远期疗效.方法:将我院收治的68例面肌痉挛患者随机分为常规MVD组34例和全程MVD组34例.对比两组患者的近期临床干预成功率;并于手术前后检测神经电生理指标,监测手术并发症,并随访(术后1年)统计远期复发率.结果:全程MVD组患者近期临床干预成功率为97.06％,高于常规MVD组的82.35(P<0.05).术后,全程MVD组面神经传导速度高于常规MVD组(P<0.05),面神经F波时限、面神经CMAP波幅均小于常规MVD组(P<0.05).在手术并发症发生率上,常规MVD组和全程MVD组依次为11.76％、14.71％,两组比较,P>0.05.在远期随访中,常规MVD组复发率为6.67％,全程MVD组为0,两组比较,P>0.05.结论:相较于常规MVD术,乙状窦后入路面神经根全程MVD治疗面肌痉挛能更全面的解除面神经根压迫,抑制面神经异常兴奋,近远期疗效显著.

关键词：面肌痉挛、血管减压术、全程减压、面神经功能、并发症、复发

所属期刊栏目：35

分类号：R615(外科手术学)

在线出版日期：2022-10-13（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共4页

页码：1485-1488