微创穿刺引流术与传统骨窗开颅术治疗高血压脑出血(HCH)患者的对比分析

摘要：

目的:比较微创穿刺引流术与传统骨窗开颅术治疗高血压脑出血(HCH)患者的效果.方法:选取2017年6月～2019年6月某院收治的HCH患者80例,根据手术方式分为对照组(传统骨窗开颅术)和观察组(微创穿刺引流术)各40例,比较两组患者疗效、神经功能评分(NIHSS评分)、格拉斯哥预后评分(GOS评分),术后并发症发生情况及C反应蛋白(CRP)、白介素6(IL-6)、B型脑钠肽(BNP)水平.结果:观察组患者治疗有效率高于对照组(P<0.05);观察组患者NIHSS评分低于对照组,GOS评分高于对照组(P<0.05);观察组患者术后并发症发生率低于对照组(P<0.05);观察组患者CRP、IL-6、BNP水平低于对照组(P<0.05).结论:较传统骨窗开颅术,微创穿刺引流术治疗HCH患者疗效更好,预后更佳,且能降低并发症的发生,减轻机体炎性反应.

关键词：微创穿刺引流术、传统骨窗开颅术、HCH、预后

所属期刊栏目：33

分类号：R651(外科学各论)

在线出版日期：2020-10-16（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共3页

页码：1450-1452