10.3969/j.issn.1004-4337.2019.03.001
肺内源性ARDS俯卧位通气与传统呼吸机治疗的效果观察
目的:探讨肺内源性ARDS俯卧位通气与传统呼吸机治疗的效果, 并进行对比.方法:随机选取89例肺内源性急性呼吸窘迫综合征的患者, 根据单盲法均分为观察组与对照组.对照组给予传统呼吸机治疗, 观察组在对照组基础上给予俯卧位通气, 比较两组的氧合指数、死腔分数、胸片吸收情况、病死率、预后指标 (呼吸机使用时间、脱管时间、ICU住院时间、总住院时间).结果:观察组治疗后氧合指数均显著高于对照组;观察组治疗后4h氧合指数 (97.21±9.13) mmHg、治疗后6h (98.57±6.18) mmHg、治疗后8h (105.17±4.68) mmHg均显著高于对照组;治疗后4h死腔分数 (0.41±0.05) 、治疗后6h (0.41±0.04) 、治疗后8h (0.41±0.06) 均显著低于对照组.观察组预后指标优于对照组;观察组病病死率15.00%也显著小于对照组;观察组胸片炎症吸收情况为22.35%显著高于对照组.结论:通过长时间的俯卧位通气可改善肺内源性急性呼吸窘迫综合征, 改善氧合指数, 降低病死率, 值得推广应用.
肺内源性ARDS、俯卧位通气、呼吸机治疗、氧合指数
32
R563.9(呼吸系及胸部疾病)
2019-05-31(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共3页
317-319