10.3969/j.issn.1004-4337.2017.11.002
Gamma3髓内钉固定和倒置LISS钢板两种内固定术治疗股骨转子下骨折的疗效比较
目的:比较Gamma3髓内钉固定和倒置LISS钢板两种内固定术治疗股骨转子下骨折的不同疗效.方法:对2010年3月~2014年3月某院诊治的120例股骨转子下骨折患者病例进行回顾性研究.其中采用Gamma3髓内钉固定患者62例,采用倒置LISS钢板固定患者58例,记录两组手术时间、术中出血、骨折愈合时间等手术一般情况.术后随访6~18个月,根据两组术后恢复、Harris髋关节评分以及术后并发症情况进行疗效分析.结果:Gamma3组手术时间、术中出血和骨折愈合时间情况均优于LISS组,差异具有统计学意义(P<0.05);Gamma3组术后恢复、Harris评分情况也均优于LISS组,差异具有统计学意义(P<0.05);两组术后并发症发生率比较无明显差异.结论:Gamma3髓内钉固定和倒置LISS钢板两种内固定术对股骨转子下骨折均有良好的临床疗效,但Gamma3髓内钉固定在手术时间、术中出血和骨折愈合时间以及术后恢复、Harris评分情况均优于倒置LISS钢板内固定术,临床疗效更佳.
Gamma3髓内钉固定、倒置LISS钢板固定、股骨转子下骨折、疗效
30
R687.3(骨科学(运动系疾病、矫形外科学))
2018-03-28(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共3页
1584-1586