10.3969/j.issn.1004-4337.2017.01.005
传统开放减压手术方法与单侧开窗潜行减压治疗双侧腰椎管狭窄的临床疗效比较
目的::探索传统开放减压术与单侧开窗潜行减压术用于治疗双侧腰椎管狭窄的效果。方法:在某院收治的双侧腰椎管狭窄患者中随机抽取出78例作为本研究的对象,按照治疗方法进行分组,分入到观察组和对照组中,观察组患者采用单侧开窗潜行减压术治疗,对照组患者则采用传统开放减压术治疗,对比分析两组患者的手术时间、术中出血量、术后引流量、住院时间、VAS 评分、ODI 评分等指标。结果:观察组患者在手术时间、术中出血量、术后引流量、住院时间指标上均优于对照组,且观察组患者术后7d、3个月的 VAS 评分和 ODI 评分均比对照组低,P <0.05。结论:在双侧腰椎管狭窄的临床治疗中,单侧开窗潜行减压术具有手术操作简单、损伤小、术后恢复快等优点,有助于提高患者的生活质量,值得推广应用。
传统开放减压术、单侧开窗潜行减压术、双侧腰椎管狭窄、ODI、VAS
30
R687.3(骨科学(运动系疾病、矫形外科学))
2017-01-16(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共3页
11-13