10.3969/j.issn.1004-4337.2015.03.021
现代泌尿外科微创治疗输尿管结石130例临床分析
目的::比较输尿管镜碎石术(URL)、经皮肾镜碎石术(PCNL)、腹腔镜输尿管切开取石(LUL)3种手术方法在治疗输尿管结石的安全性及可行性,总结输尿管结石微创治疗方法及临床经验。方法:选择2012年1月~2013年12月之间某院收治的130例输尿管结石患者为研究对象,根据治疗方法将其分为 URL组、PCNL组、LUL组3组,比较 3种治疗方法的临床疗效。结果:URL、PCNL、LUL3组结石清除率及并发症发生率经比较,均(P>0.05)无统计学差异。结石长径:URL组<PCNL组、LUL组(P<0.05),PCNL组与LUL组(P>0.05);手术时间:URL组<PCNL组(P<0.05),LUL组<PCNL组(P<0.05),URL组与 LUL组(P>0.05);术后住院时间:URL组<PCNL组、LUL组(P<0.05),PCNL组与LUL组(P>0.05);治疗费用:URL组<PCNL组(P<0.05),LUL组与PCNL组(P>0.05),URL组与LUL组(P>0.05)。结论:URL、PCNL、LUL3种微创手术治疗输尿管结石均安全有效,URL在手术治疗、术后住院时间及住院费用等方面较PCNL、LUL有明显的优势,故其可作为治疗输尿管结石的首选术式。
泌尿外科、输尿管结石、微创手术
R699(泌尿科学(泌尿生殖系疾病))
2015-03-25(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共2页
359-359,360