水轮机蜗壳不同埋设方式的流道结构刚强度分析
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3321/j.issn:0559-9350.2006.10.009

水轮机蜗壳不同埋设方式的流道结构刚强度分析

引用
对蜗壳三种典型埋设方式,采用有限元方法分析和讨论了设置伸缩节与止推环对某巨型蜗壳结构整体受力特征和变形特性的影响,并对各方案进行了评价.研究表明,(1)从降低混凝土拉应力和提高钢衬承载比来看,垫层方案优于保压方案,保压方案优于直埋方案.从流道系统的变形来评价,直埋方案优于垫层方案和保压方案.但从蜗壳外包混凝土的整体变形来看,直埋方案则劣于垫层方案.(2)无论是对于垫层方案或是保压方案,是否设置伸缩节和止推环对蜗壳应力状态影响均较小.同时设置或取消伸缩节和止推环,从流道系统钢结构的整体轴向刚度和抗扭转刚度来评价,垫层方案比保压方案有所降低或基本相当.(3)对于垫层方案,若取消伸缩节,可考虑取消止推环.对于保压方案,若设置伸缩节,则建议设置止推环.本文可为蜗壳埋设方式的优化选择提供参考.

水利水电工程、蜗壳、埋设方式、伸缩节、止推环、数值模拟

37

TV731;TU311.3(水能利用、水电站工程)

2006-11-23(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共6页

1206-1211

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

水利学报

0559-9350

11-1882/TV

37

2006,37(10)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn