两种不同术式治疗高龄不稳定股骨粗隆间骨折的对比分析

摘要：

目的 观察内固定与人工关节置换治疗高龄不稳定股骨粗隆间骨折的临床疗效.方法 2008年6月-2013年10月,对具有完整资料且接受内固定或人工关节置换治疗的220例高龄不稳定股骨粗隆间骨折患者进行回顾性分析,其中内固定组122例,人工关节置换组98例,对这两种治疗方法在切口长度、手术时间、手术出血量、术后站立时间、术后并发症、髋关节功能、住院费用等方面进行比较.结果 内固定组随访6 ～36个月,人工关节置换组随访6～30个月,两组术后在切口长度、出血量、手术时间方面比较,差异无统计学意义(P＞0.05).人工关节置换组在住院费用方面均明显高于内固定组(P＜0.05),而在术后站立时间、术后并发症、术后髋关节功能Harris评分则优于内固定组(P＜0.05).结论 人工关节置换治疗高龄不稳定股骨粗隆间骨折有明显优点,疗效好,缺点为费用较高.

关键词：股骨粗隆间骨折、内固定、人工关节置换

所属期刊栏目：10

分类号：R683.42(骨科学（运动系疾病、矫形外科学）)

在线出版日期：2015-04-08（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共3页

页码：62-64