论中国审计史研究中的两种偏差--兼与刘云、吴泽湘等先生商榷
目前在中国审计史的研究中存在着两种偏差:其一以现代人的审计理论素养对历史上的审计做望文生义的解释,从而形成过份的拔高;其二对史料的曲解怀疑和用现代的审计概念对历史上的审计"严格把关",从而主观地进行否定.这两种倾向均不能客观真实地反映中国审计史的原貌.本文以历史上审计用语的演变、对<周礼>中与审计有关内容的看法等为例进行剖析.
审计史、审计用语、演变、周朝、宰夫
F2(经济计划与管理)
2007-07-26(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共5页
53-57