“失败者历史”:一种历史研究和书写的主题取向
一、史学研究中的种种变化
人们常常说,历史往往是由胜利者书写的.这种看法并非没有道理.放眼中外历史著作,许多当属于这种类型.中国二十四史几乎可称得上是帝王将相的功业史.梁任公说,二十四史是二十四帝王之家谱,可谓一针见血.历史著作的撰写者要依据维护王朝秩序这一尺度来对历史人物进行评价,分别将其列入本纪、世家、列传等各个类别.近代西方史学的大量历史著作分属于民族国家史学与进步史学两种类型.民族国家史学要书写本民族悠久辉煌的历史文化、社会发展、制度建设、各种革命与改良举措等,要为民族国家编织能为其成员认同的文化身份.进步史学通常以普遍史、世界史或文明史的形象出现,认为人类的历史是线性的、进步的过程,不同人物、不同民族国家、不同文明在史著中的出场顺序,要依据其对科学革命、工业革命、通向自由世界的进程等所做出的贡献排列.这两种范式是两种新的神话,是民族主义情绪的泛滥与西方中心论长久盛行的结果.以上两种史学范式,尽管不乏对历史曲折与失败经历的书写,但称其为胜利者的历史大概并不为过.
2015-11-18（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
10-13
