“适度的分裂”:重释欧洲兴起、亚洲衰落与复兴
为解释广义的“李约瑟难题”——为什么原本领先的亚洲走向衰落和原本落后的欧洲开始崛起,马克斯·韦伯的宗教精神论、道格拉斯·诺斯的制度决定论、保罗·肯尼迪的多元政治说和加州学派诸理论提供了一系列有价值的解释,但都存在一定的缺陷和不足,且其逻辑推演体系难以解释当下的“格局扭转”——欧洲的颓势和亚洲的复兴.作者改进肯尼迪的多元政治学说,并整合诺斯的制度理论,尝试提出一套“适度分裂”的分析框架:“分裂”的“度”会影响内外压力的比重和国家政权的强弱,只有实现了“适度分裂”的微妙平衡,统治集团才能同时具备“进取”的意愿和能力,实现国家之崛起.纵观历史,15世纪以来欧洲民族国家诸强竞争格局实现了“适度分裂”的微妙平衡,同时具备了“进取”的意愿和能力;15世纪以前欧洲封建邦国林立的“过高分裂”使得统治者虽有外部竞争的强大压力,却无力提供激励资本积累和技术发明的有效制度保障;而15世纪以来亚洲帝国-附庸体系的“过低分裂”又使得统治者虽有强大的制度构建和运行能力,却没有促进工商贸易和技术创新的主观意愿.伴随着历史周期和世界形势的演化(特别是全球化国际竞争场域下),“适度的分裂”有了新的含义和尺度,在同一套分析框架下能够较好地解释当下的欧洲渐现颓势和亚洲(特别是中国)复兴.
“适度的分裂”、内外压力、“进取”意愿与能力、欧洲兴起、亚洲衰落与复兴
D815(国际关系)
本研究系国家自然科学基金委员会与欧盟委员会合作交流项目项目编号:7161101045的阶段性成果.
2016-11-25（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
137-154
